Nuestra sempiterna obligación de perder

Esta semana el sombrío fútbol de nuestra selección puso en escena un episodio más de nuestra sempiterna obligación de perder. Nuevamente irrumpieron los oscuros y temibles fantasmas de la derrota. Lo raro y lo preocupante es que los bolivianos sostenemos una relación bastante cómoda con la derrota. Es como si tuviéramos una extraña capacidad para saborearla y no para transformar el perverso orden en que habitualmente nos subsume. Sin embargo, “el problema aquí no es perder, sino lo que uno hace con la derrota”. La idea no pertenece a ningún prócer latinoamericano, pertenece a Jorge Francisco Valdano.


Para los comprometidos con el fútbol boliviano la sesuda idea de Valdano debería funcionar como una brújula para bregar por las aguas tormentosas de la derrota. Es más, como una sentencia asumida en nuestra cotidianidad tan compleja y matizada por los constantes tropezones competitivos. Y es que el fútbol boliviano –desde la selección nacional con todas sus subs, los clubes de la liga, más los del campeonato del Simón Bolívar y en sí todos aquellos que conforman el amateurismo– viven en un ambiente perdedor, pero este constante declinar no genera, no produce, simplemente nos hipnotiza y no nos permite generar cambios y diseñar estructuras deportivas coherentes que aspiren a la transformación deportiva. Y, para precisar esta constatación, habrá que connotar el hecho de que ese ambiente derrotista no surge por mera espontaneidad, sino por fallas estructurales que cada vez ostentan más resquicios y fisuras desde donde se trasluce la desorganización, la falta de convencimiento, la carencia de iniciativas y de ideas, la poca oferta pedagógica en cuanto a formación deportiva, los pocos espacios donde se piense y se genere cultura deportiva.


Desde el apoteósico y añorado 19 de septiembre de 1993 Bolivia no consiguió absolutamente nada, más que un modesto e irrelevante segundo puesto en la Copa América de 1997. En este desolador clima futbolero y dentro del pragmatismo del fútbol la regla manda: si no ganaste perdiste. Aquí es donde surge una primera conjetura. En términos genéricos Bolivia no consiguió más que derrotas, de mayor y menor intensidad, ya sea con clubes de la Liga en campeonatos de la Conmebol o en los torneos FIFA. Bajo las huellas de este razonamiento, el fútbol boliviano no aprovechó la experiencia, la sabiduría, el aprendizaje que proporciona la derrota. La derrota produce. Produce experiencia, produce ideas, produce nuevos caminos, produce sensibilidades. Instaura utopías. Instaura el deseo de reivindicar un nuevo orden. Ya lo decía René Zavaleta: “la crisis y la derrota son fuentes generadoras para desear el cambio. Son dispositivos para la irrupción de un nuevo orden”.


El fútbol boliviano al no aprender de la derrota, consagró un sistema estructural cínico para afianzar el fracaso y hacer de él una cotidianidad. Y esto es fácilmente palpable en la planificación amorfa para el trabajo de la selección mayor, en la poca capacidad de incentivar la configuración de políticas deportivas, en la imposibilidad de mirar e interpretar la complejidad agónica que gira domingo a domingo en nuestro decadente fútbol local. Los andamiajes institucionales del fútbol boliviano son impermeables a la pegajosa sustancia de la derrota.


El perfil institucional del fútbol boliviano no es generador de configuraciones estructurales y orgánicas coherentes con nuestras complejas realidades futboleras. Vivimos en un corto plazismo totalmente conformista y, a estás alturas, bien consolidado. Hacer un rastreo sistemático para comprobar esta idea no haría más que afianzar y deprimir más la mediocridad del perfil institucional de este nuestro alicaído fútbol. Vivimos dentro de la imposibilidad de la planificación. Para añadir más complejidad a la lectura: la institución del fútbol boliviano es una síntesis de la comunidad inoperante que arroja a este país a las fauces de la mediocridad más desoladora.


La derrota del miércoles en el Perú debe generar un plus. En este contexto, es urgente revisar las metodologías y el estilo con las que afronta el reto de seleccionador el “profesor” Erwin Sánchez. La derrota tiene que convertirse en un motor de búsqueda para desear y al mismo tiempo perseguir objetivos ambiciosos y modestos (valga la contradicción). Para escapar del profundo espiral de la derrota no hay otro camino que no sea el de aprender del error, de la debacle. En otras palabras, para los bolivianos no debería ser penoso perder, sino no aprender de esa derrota con el fin de instaurar un camino alternativo al que traza la asfixia de la derrota. Todo proyecto futbolístico en Bolivia, si aspira a ser realizable y evitar, como dice Terry Eagleton, que nos enfermemos con deseos imposibles, tiene que basarse en las tensiones y posibilidades que ofrece la derrota.